Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

namespace:libe [2019/02/18 23:09] (Version actuelle)
Ligne 1: Ligne 1:
 +~~DISCUSSION~~
 +
 +====== Libération : une modification pas si anecdotique ======
 +
 +La lettre politique rédigée par Laurent Joffrin le 2 janvier 2019 à 15:08 a été modifiée ce même jour à 16:11 comme indiqué sur la page web du journal (https://​www.liberation.fr/​politiques/​2019/​01/​02/​qui-est-de-gauche_1700696). Un lecteur demande au service de //​factchecking//​ de Libé, Checknews, plus d'​information sur cette modification,​ ce à quoi Robin Andraca répond « Si la raison de la mise à jour n’est pas indiquée, c’est qu’elle est anecdotique. » (l'​ajout d'une photo, pour des raisons de cross-media) puis « Le texte, lui, en revanche n’a pas été modifié »(https://​www.liberation.fr/​checknews/​2019/​01/​03/​pourquoi-la-lettre-politique-de-laurent-joffrin-qui-est-de-gauche-a-t-elle-ete-modifiee-une-heure-ap_1700823).
 +
 +Cette réponse, à l'​heure de la post-vérité et des //fake news// n'est pas anecdotique. Elle est a minima inconsciente voire quasi scandaleuse. Libération,​ nos média d'​information en général, suffisamment au fait de ces problématiques au point de développer des //​Checknews//​ et autres Décodeurs ainsi que des difficultés que posent ce genre de services centralisés dans une rédaction, laissant ainsi prise aux arguments de « non objectivité », quoi que l'on en pense, peuvent-ils se permettre de traiter la question de la correction d'​article en ligne de manière aussi légère ?
 +
 +  * qu'​est-ce qu'une correction anecdotique ? Où commence la correction essentielle ?
 +  * va-t-il falloir poser la question de la nature de la correction à chaque occurrence ?
 +  * doit-on croire //​Checknews//​ sur parole ? Comment peut-on vérifier que la correction est bien celle qui est déclarée ? 
 +  * peut-on citer un article sachant qu'il peut demain accepter une modification qui rendra caduque notre citation ?
 +  * et de manière générale, comment s'​assurer de nos références,​ de notre culture, communes dans un contexte où la source papier ne serait éventuellement plus là pour en faire foi (pensons aux média exclusivement numérique, les //​pure-players//,​ ce qu'ils seront peut-être tous dans un avenir proche) ? 
 +
 +Est-ce que la réponse de //​Checknews//​ n'​aurait pas dû être plutôt « Dans un effort de transparence nous sommes en train de mettre en place un outil qui permettra d'​afficher sur notre site les différences entre deux "​versions"​ d'un même article dans le cas où il aurait été retouché. » À quoi il faudrait ajouter « La politique adoptée par notre rédaction en matière de modification d'​articles publiés est disponible ici (avec renvoi vers le texte en question). »
 +
 +Ce type d'​outils existent et peuvent être aisément implémentés. Ils ne résolvent pourtant pas tout car à partir du moment où la base de donnée des articles est accessible à ladite rédaction il est toujours possible d'​aller retoucher l'​article original afin que le différentiel ne soit plus pertinent. L'​idéal serait que les données soient confiées aussi à au moins deux tiers de confiance, des hébergeurs libres ayant ainsi chacun un exemplaire de la version originale faisant foi, non accessibles à l'​éditeur. Le différentiel pourrait être calculé entre l'un de ces originaux conservés à l'​extérieur et la dernière version en ligne.
 +
 +Il faut espérer que cette « anecdote » fera son chemin jusqu'​aux responsables éditoriaux de Libération comme de tout média sensible à la question de l'​intégrité de l'​information en ligne. ​
 +
 +Dans le cas de cette Lettre la réponse était simple à donner car la modification était récente. Mais qu'en est-il par exemple de ce second cas : «Tout le monde a intérêt à transformer Internet en Minitel» article du 6 février 2009 à 11:17 mis à jour le 13 août 2010 à 17:16 ? Je sais pour l'​avoir demandée que la réponse n'​existe pas (http://​www.liberation.fr/​ecrans/​2009/​02/​06/​tout-le-monde-a-interet-a-transformer-internet-en-minitel_949005)... Danger.
 +
  
  • namespace/libe.txt
  • Dernière modification: 2019/02/18 23:09
  • (modification externe)